- Accueil
- Partenaires
- @ Contact
- Quelques conseils d'utilisation de la cartographie interactive
- LES INONDATIONS
CARTOGRAPHIE INTERACTIVE
- Restauration et entretien des berges
- L'accès aux berges et à l'eau
- La Seine et l'Oise un milieu vivant
- SMSO
La Seine et l'Oise : un milieu vivant
Etude diag berge Seine et Oise
Contexte
• Etude conduite par le bureau d’étude Hydrosphère au premier semestre 2009
• Territoire: 100 km de Seine + 5 km de l’Oise dans le département des Yvelines
• Analyse portée sur les berges, les bras morts et une partie des îles
Objectifs
Parvenir à 2 catégories d’interventions sur les rives de la Seine et de l’Oise:
• Stabiliser les berges pour la protection des biens et des personnes
• Protéger, valoriser, entretenir et développer les potentialités écologiques rivulaires du fleuve
Résultats
Etude en 2 phases:
• Phase 1: réalisation de l’état des lieux général des berges et hiérarchisation des enjeux
• Phase 2: Définition des priorités d’actions et préconisations des interventions du syndicat
Phase 1
Périmètre d’étude divisé en 3 secteurs:
- Secteur Amont = Commission géographique Seine Amont = 67 km
- Secteur Central = Commission géographique Seine Central = 90 km
- Secteur Aval = Commission géographique Seine Aval = 88 km
Prospection terrain réalisée via un zodiac + observations par accostages réguliers en rives
La première phase propose une cartographie associée de fiches tronçons :
|
SEINE AMONT |
SEINE CENTRAL |
SEINE AVAL |
|
226 fiches |
291 fiches |
271 fiches |
|
Fortes pressions urbaines Fortes pressions industrielles Berges protégées principalement en génie civil => plus stable Berges modifiées Berges aménagées Banalisation des milieux naturels Fragmentation des habitats écologiques Déconnexion fleuve – milieux terrestres |
Fortes privatisations des berges Espaces industriels = espaces agricoles Habitats éparpillés et sans lien entre eux Bonne capacité d’échange avec l’espace rivulaire et l’espace terrestre Bon potentiels écologiques avec ZNIEFF type 1 Nombreux usages et donc contraintes élevées |
Secteur rural Pas de contraintes => berges naturelles Quelques secteurs industriels Habitats intéressants avec corridor écologique Diversité faunistique et floristique |
en rouge = mauvais état, en orange = état médiocre, en vert = bon état
Phase 2
Les objectifs recherchés pour cette étape sont de 2 ordres :
- Réalisation d’un programme d’interventions justifiées et cohérentes basé sur l’état de lieux réalisé lors de la phase 1 ( = représentation des berges à un moment donné)
- Présenter des priorités d’actions : stabilité berge et développement potentiel écologique
Le bilan des priorités d’actions relatives aux potentialités écologiques et aux problèmes de stabilité sur le territoire du SMSO est présenté ci dessous
Scroll